Ho scritto questo post per gli scettici, che in genere vanno di fretta, e perciò l’ho voluto molto conciso, in modo che possano arrivare a leggerlo fino alla fine. Se poi i tuoi commenti lo giudicheranno troppo sintetico, molto volentieri lo preciserò meglio e fornirò più ampi dettagli.
Di fronte a incredulità e scetticismo mi sono chiesto: “Quali potrebbero essere cinque ragionevoli indizi per ritenere che la chirologia non sia solo ciarlataneria, ma che ci siano fondati motivi per accordarle credito o, almeno, il beneficio del dubbio?”. E’ possibile che effettivamente dall’esame della mano si possano dedurre alcune caratteristiche psicologiche e fisiche di una persona, o è tutto riconducibile ad affermazioni generiche, suggestione e desiderio di compiacere?
